研究課題是否成功,要看執行者是否能將資源謹慎地分配,是否能做適當的人事及工作安排。為了將資源做最充分的利用,研究者需要根據資源獲取的順序,合理地進行組織與分配。比如說,在購置儀器之前,你必須提交研究計劃書,或是確...[繼續閱讀]

    每個學科都有它自己公認的頂級期刊,但是,并不是每一個學者的論文都有機會被頂級期刊接受。而且,這些頂級期刊的送審周期一般都較長,平均周期為兩年?！安锁B”們因為面臨著工作合同續簽、評職稱或追求終身職位的壓力,所以最...[繼續閱讀]

    選擇期刊的方法,包括采取依排名從上往下或者從下往上的方式(Jones,2009)。大多數學科都有自己的期刊排名。對剛進入某個領域的“菜鳥”而言,你可以向前輩咨詢該領域的期刊排名。從上往下的搜索方法是指從頂級(A+)期刊向C級期刊...[繼續閱讀]

    如果你同別人合作來完成一個研究計劃,你要確保合作伙伴們有能互補的長處。如果合作是基于合理的專業分工,對計劃的完成將會更有效。舉例來說,一個計劃參與者可以專門做文獻綜述,一個研究者專攻數據分析,另一個研究者負責數...[繼續閱讀]

    初稿完成后,作者們應當詢問專業學術編輯的意見,以提高論文的質量。根據初稿質量的不同,論文作者們需要不同程度的編輯服務——“校對”或是“內容編輯”。校對是指在文字上做一些小的變動以確保討論的明晰程度、語法的正...[繼續閱讀]

    提交論文時“菜鳥”們通常犯的兩個錯誤是:(1)提交文檔時沒有附上一封適當的投稿信;(2)沒有提交關于作者的信息。投稿信通常是編輯閱讀的第一個文檔,它能幫助編輯們判斷你的文章是否符合該期刊的專業范圍。一封適當的投稿信...[繼續閱讀]

    提交了論文并不代表它就一定能被發表。如果在合理的時間(比如3個月或6個月,依期刊而定)后你還沒有收到期刊主編或者審稿人的反饋,你應該立即查詢你的文章審核進度。大多數期刊都會有“查詢審核進度(checkthestatus)”功能,以使作...[繼續閱讀]

    用心的評審人或審稿人能夠提供建設性意見,并且幫助你提高論文質量(Cummings和Rivara,2002)。評審意見應該在提交論文后的幾周或者幾個月內送到你的手上。期刊的主編根據評審人的推薦決定是否有條件或無條件地接受你的論文,或是拒...[繼續閱讀]

    當你的文章最終被期刊接受后,你應該和其他的作者以及參與這個研究計劃的成員好好慶祝一番。不過,收到論文發表通知函并不意味著你的文章就能很快被發表。通常來說,你和其他的作者要簽署一份版權轉移表。如果你和其他的作...[繼續閱讀]

    恭喜!你的論文終于發表了,從今以后在世界上每一個訂閱這期刊的圖書館里,讀者都能看到你的研究成果。你投入的時間和努力都沒有白費。該是好好和所有的作者及計劃成員慶祝一下的時候了!...[繼續閱讀]