APP 
根據以下的佐證可以認為:王九思為明代人或主張“十家補注”本為明代著作的說法是錯誤的。理由是:(1)從著作體例來看,“十家補注”本的撰注工作可歸納為五種基本類型,即:撰、注、演、校正、音釋。列表如下(見表六)。通過表六 （共 1028 字） [閱讀本文] >>
海量資源，盡在掌握
根據以下的佐證可以認為:王九思為明代人或主張“十家補注”本為明代著作的說法是錯誤的。理由是:(1)從著作體例來看,“十家補注”本的撰注工作可歸納為五種基本類型,即:撰、注、演、校正、音釋。列表如下(見表六)。通過表六 （共 1028 字） [閱讀本文] >>
開通會員，享受整站包年服務
說明： 本文檔由創作者上傳發布，版權歸屬創作者。若內容存在侵權，請點擊申訴舉報