(一)佛瑞斯特《中國語言》陳新雄《簡介佛瑞斯特中國古代語言之研究方法》(1977)對佛瑞斯特(R.A.D.Forrest)《中國語言》(TheChineseLanguage)十分推崇,認為其在西歐學者研究中國語言著作中“堪稱完備”。陳新雄介紹說,《中國語言》一書...[繼續閱讀]

    從第四屆國際暨第十三屆臺灣聲韻學學術研討會(臺灣師范大學1995)開始,臺灣聲韻學會設置優秀青年學人獎。根據《優秀青年學人獎設置辦法》,每年獎勵一名40歲以下,職級在副教授以下(含副教授)的優秀青年學者;候選人須經評選委員...[繼續閱讀]

    從臺灣漢語音韻學史“通論”可見,其所呈現的幾個方面特點是十分突出的:其一,臺灣漢語音韻學史文獻匯集很有特色。比如,不但有論著目錄的匯刊,還有一些重要的論著內容的概括和總結,更有一些學者,比如何大安、竺家寧、姚榮松...[繼續閱讀]

    有的學者對漢語音韻學一些基本概念進行了重新解釋:(一)關于清濁趙元任《說清濁》(1959)是從傳統清濁概念入手探討漢語音韻學和現代語音學對應關系的。他認為:清濁這對名詞,在音韻史上用法沿革,起初是非常渾濁,后來才漸漸的澄...[繼續閱讀]

    比較早的專門論及字音發音方法及字音標記的是王天昌《反切與注音方法的進步》(1968)。其他還有謝云飛《華語注音的各式音標之比較》(《新社季刊》2.3:16—74,1971)、《漢字標音簡史》(新加坡《南洋商報》新年特刊第3版,1973);高明...[繼續閱讀]

    (一)規范性韻書與字書趙元任《中國音韻里的規范問題》(1985)談韻書語音的規范問題。該文是趙元任于1959年2月20日在臺北所作的一次報告的記錄。他對漢語音韻學的一些基本術語規范問題談了自己的看法,比如,與詩韻有關的部分,他...[繼續閱讀]

    陳毓華《有幾分證據說幾分話——訪丁邦新先生一席談》(幼獅月刊社編《中國語言學論集》445,1977)記錄了丁邦新對古今人研究學問方向上不同的一個清晰解釋:把聲韻學歸并到小學類,那是清人的看法,近代學者早已經不是這種觀念了...[繼續閱讀]

    陳貴麟《中古韻書研究的兩個方向:版本系統和音韻系統》(2000)解釋說,所謂版本系統,是指根據《切韻》傳本的增補改換,探求其體例傳承關系而確立的系統;所謂音韻系統,意指比較《切韻》各個傳本的切語,探求其綜合的方音而確立的...[繼續閱讀]

    中國臺灣學者也參與到了21世紀初發生在美國和中國大陸、中國臺灣等國家和地區漢語音韻學學者中間激烈的漢語音韻學方法論論爭中來,并由此引發了對相關問題的回顧與深刻思考。2001年底,美國華裔學者梅祖麟在香港一個學術會議...[繼續閱讀]

    有關漢語反切研究的重要著作有杜知學《談反切》(1955)、高明《反切起源論》(1971)、李維棻《反切起源新證》(1966)、王天昌《反切與注音法的進步》(1968)等,但龍宇純的《例外反切的研究》(1965)有自己的特點。龍宇純《例外反切的研...[繼續閱讀]