我們在第二章第一節中對“僅X就Y”格式的語義特征進行了分析,指出由于格式的影響,X與Y的語義關系的實質是“數量和數量”的比較,二者在數量上構成“少—多”的反比例關系。而在一些用例中,這種反比例關系導致其深層語義中呈...[繼續閱讀]
海量資源,盡在掌握
我們在第二章第一節中對“僅X就Y”格式的語義特征進行了分析,指出由于格式的影響,X與Y的語義關系的實質是“數量和數量”的比較,二者在數量上構成“少—多”的反比例關系。而在一些用例中,這種反比例關系導致其深層語義中呈...[繼續閱讀]
(一)“僅X(高/多……)達Y”“達”,動詞,達到,在現代漢語中尚未完全虛化為副詞。董為光 (2000)認為“達”跟“已經”類似,屬于“漸進性趨向”評價方式,二者在句中的出現都暗含量的逐漸積累,且所表數量在量級序列中已達到一個較高...[繼續閱讀]
當句子含“已經”“都(表語氣)”“幾乎”“竟”“又(表追加)”等副詞,以及表轉折或逆接的連詞“卻”“而”,或是具有漸進性取向特征的動詞“達/達到”(“長達、寬達、高達、多達”等),動詞含有[+包舉]、[+完結]這樣的語義特征...[繼續閱讀]
就目前我們所搜索到的語料來看,“只X便Y”格式最早的用例出現在南北朝賈思勰的《齊民要術》一書:裹胙,十臠為裹,以荷葉裹之,唯厚為佳,穿破則蟲入。不復須水浸、鎮迮之事。只三二日便熟,名曰“暴鲊”。其后,我們在五代時期的...[繼續閱讀]
以上我們分析了“只X便Y”格式的起源與發展,下面我們來分析副詞“僅”的相關結構,并對二者進行比較分析,以期更好地說明“僅X就Y”格式的形成及發展演變的過程。古代漢語中“僅”被用來限定事物、動作的范圍[1],可譯為“只”...[繼續閱讀]
副詞“就”來源于動詞,其演變過程類似“即”,一來由動詞表示空間上的“接近”發展為副詞表示時間上的“接近”,句中常出現時間詞;二來由表示突發短時引申出對時間長短、動作快慢的評價,而人們對長短、快慢等時間觀念的感知...[繼續閱讀]
至此,我們可以嘗試探求古代漢語中“僅X就Y”格式整體的語義來源。與前文(第二章第一節格式語義特征)分析的一樣,該格式的歷時來源也有兩種途徑。其一是與對數量的常態認識的背離。羅榮華(2012)將這種來源稱作“因與心理參照...[繼續閱讀]
《說文》:“只,語已詞也?!薄墩f文解字注》:“已,止也。矣只皆語止之詞?!闭f明“只”的本義是句末語氣詞,表示話語停頓?!爸弧碑斪飨薅ǜ痹~的用法,《段注》接著記為:“宋人詩用只為衹字,但也?!备鶕钭诮?1999)的研究,六...[繼續閱讀]
《說文》:“凈,魯北城門池也?!笨梢姟皟簟钡谋玖x是護城河。段玉裁《說文解字注》:“凈,今俗用為瀞字,釋為無垢薉?!币蚨覀兊弥皟簟北硎尽扒鍧?、干凈”是其假借義,在此基礎上又被后世引申為“只、僅僅”以及“全、都...[繼續閱讀]
《說文》:“偏,頗也?!?段注:“頗,頭偏也?!笨梢姟捌钡谋玖x為“傾斜、頭不正”,其結果就是“部分、片面”,又由此引申出范圍副詞“只、單單”的含義。觀察檢索到的語料,“偏(偏偏)X就Y”格式中,“偏(偏偏)”后多加省略了...[繼續閱讀]