首先,對于從歐盟外進口到歐盟境內的處理物品,如果滿足了BPR第58條(3)中制作標簽的條件,即“生產商對物品的生物殺滅屬性進行了聲明或者生物殺滅劑處理物品中含有的活性物質有可能與人類接觸或者釋放到環境中,因此需要滿足活...[繼續閱讀]

    首先,處理物品生產商可能會收到向其歐盟進口商提供物品標簽的要求,那么處理物品生產商需要準備符合法規要求的標簽,再將標簽傳遞給其歐盟進口商。其次,按照法規第94條(2),對于那些含有已禁用活性物質的處理物品,最晚可在歐盟...[繼續閱讀]

    若處理物品中的活性物質還未提交批準申請,處理物品生產商就會要求活性物質/生物殺滅劑產品供應商提交活性物質批準申請。因此,活性物質/生物殺滅劑產品供應商很可能要履行申請活性物質批準的義務。在BPD下,從歐盟外進口到歐...[繼續閱讀]

    BPR第 58條(5)明確規定:如果消費者想知道關于處理物品的生物殺滅處理的信息,供應商必須在45天內免費提供相關信息。因此,供應鏈上信息傳遞的及時性至關重要?？傮w來講,將生物殺滅劑處理物品納入BPR的監管,對相關產品供應鏈的影...[繼續閱讀]

    案例:某皮鞋供應商聲明皮鞋的包裝盒里放入防霉片以預防皮革發霉,防霉片中含有活性物質A,那么該皮鞋供應商的BPR合規義務是什么?分析:(1)判斷產品是否在BPR管轄范圍內,屬于哪類監管對象?防霉片屬于生物殺滅劑產品,用其處理皮鞋...[繼續閱讀]

    (1)運用全新社會媒體,拓寬技術壁壘信息發布渠道。目前,我省已建成了“浙江省應對技術性貿易壁壘信息服務平臺”,作為全省最權威的TBT信息服務平臺,受限于人力和物力等各種資源的制約,相關信息的更新、傳播與企業日益增長的需...[繼續閱讀]

    為應對BPR法規可能給企業帶來的沖擊,“浙江省應對技術性貿易壁壘信息服務平臺”增設了“浙江省BPR法規研究應對專欄”。同時,浙江省標準化研究院聯合杭州華測瑞歐科技有限公司開通了“浙江省BPR法規應對與研究中心”平臺作為...[繼續閱讀]

    技術壁壘問題,實質是標準的問題。不論是其現行的BPR問題,還是早期BPD問題,歸根到底都是在生物殺滅劑的管理與適用范圍上的執行標準問題。標準化是國民經濟和社會發展的重要技術基礎性工作,在保證產品質量安全、促進對外貿易...[繼續閱讀]

    WTO中集團化現象的發展表明區域內成員標準同盟化加劇,除了歐盟之外,中東阿拉伯地區、中美洲地區、東南亞地區的國家也已經建立了標準同盟化,同一地區內的國家對同類產品實行相同要求的技術標準,使得該區域范圍內的產品能夠...[繼續閱讀]

    政府出臺政策鼓勵標準研究機構、高等院校、行業協會與企業等單位參與各類技術性貿易壁壘論壇和研討會,擴大普及WTO/TBT知識。建立健全我省應對技術性貿易壁壘方面的人才引進及培養機制,建成技術性貿易壁壘研究應對的人才梯...[繼續閱讀]